タグ: インド

商標紛争、規制改革、そして事業拡大への圧力により、企業はブランド保護の在り方を再考せざるを得ない状況にあります。

アジアの規制当局がオンライン賭博への規制を強化する一方で、国境を越えるネットワークと進化するテクノロジーは依然として一歩先を進み、規制の限界を試しています。

インドでは仲裁や規制改革を通じて紛争解決の手段の拡充を進めている一方で、台湾では裁判費用の改定や調停優先の手法により訴訟効率の向上を図っています。

Arlene Lapuz-Ureta氏は、パンデミックと地域的な拡大の中でAsia Pacific Corporate Counsel Alliance（APCCA）を率い、「統合」という末長く続く遺産を残しました。

SEBIによる和解の枠組みでは、コンプライアンス上の過失が発生した場合、ファンドマネージャーが早期に自ら申告することを奨励しています。

急速なデジタル拡大により、アジア地域の規制当局は新たなｅコマース枠組みの策定を迫られています

地域のプライベート・エクイティ市場を持続的な資本流入に向けて整備される規制動向を専門家が検証

世界最大の企業内弁護士団体の舵取りを担うことになったJason Brown氏は、周囲を巻き込むような熱意と、すべての企業内弁護士一人一人に向けた挑戦のメッセージを掲げています

労働者の分類方法の変化や、解雇に関するより厳格な規則は、これらの法域において、企業が労働法を適切に遵守する上で直面する課題を浮き彫りにしています。

技術の進歩によってメディアと通信業界の再構築が進み、フィリピン、台湾、インドの規制当局は適応を迫られています

アジア各地で、協働がいかに再定義されているのかについて、専門家がSheryl Ubanaに語りました

仲裁を支援する裁判所と進化する法制度が、仲裁を強化しています。しかし、成功の鍵となるのは、管轄権に関して細部にわたって理解することです。

台湾、インド、日本、韓国、中国本土、タイにおける規制環境の展開は、合併・買収のダイナミックな変化への対応を目指す

2025年のINTA会長であるElisabeth Stewart Bradley氏が、知的財産の問題を多様な視点から考える重要性を語ります。

インドのプライベート・エクイティ市場は成熟度が高まり回復力を示している一方で、中国ではより頻繁に紛争が発生し、不安定さを見せています

インドと台湾ではフランチャイズというビジネスモデルが普及し、法規制の発展を促す結果になっています。

インドとロシアにおけるｅコマースの規制法の変遷を比較します

日本における適格基準とインドにおける代位に関して、最新動向を解説します

中国、インド、台湾におけるフィンテック規制の動向について、最新情報をお伝えします

本特集では、バングラデシュ、インド、フィリピンの3カ国の最近の動向を探る

職場の調和は成功への鍵です。ここでは、インドと日本における労働力管理を規制する法律の進展を比較します

中国・インドの巨大ライフサイエンス産業を形作り進化する法制度の比較

商標・IP規制の改革・アップグレードが世界で進展している。いくつかの法域の動向を探る

地域の規制フレームワークはAIの進化を効果的に制御しているのでしょうか？その実績を探ります