随着地缘政治重塑全球知识产权竞争格局，中国企业正抓住机遇引领潮流，不仅着眼当下，更筹谋未来。关键问题已不再是“是否改变”，而是“谁将领衔新的篇章”。曾新岚报道
地缘政治角力正在重塑全球商业版图，连带推动知识产权领域的变革则尤为微妙。国际局势的日益紧张和供应链的中断促使跨国公司重新考量其知识产权战略，而中国企业正借势重新书写全球知识产权规则。
新兴市场的专利扩张、流媒体专利许可的争夺战，以及人工智能驱动的商业秘密保护，共同组成了新时代的知识产权战场。
阿里巴巴、富士康和极氪等中国企业正以迅猛之势部署其出海战略，将各自的知识产权打造成参与全球科技竞争的关键利器。
动荡时期出海
由国际不明朗局势引发并因新冠疫情加剧的长期全球动荡，迫使跨国企业对全球知识产权框架进行战略重估。
“中国和美国贸易战已经有八年的时间，中间还经历了疫情，让所有的大型企业都尝到了供应链断链的痛苦，”富士康工业互联网副总裁兼首席法务官解辰阳说。这家历来优先在中国大陆、台湾地区、欧盟和美国进行专利布局的制造业巨头，现正将其知识产权版图扩展到印度、墨西哥和越南等新兴市场。
“原因很明显：第一是我们在这几个地方都有相当大的投资厂房，第二是这些地方的知识产权保护立法也在不断成熟，”解辰阳解释说。他补充，这一趋势反映了全球专利活动的日益活跃，因为不少企业都在提升针对新兴市场的专利资产投入。
这一转变亦彰显了一个全球性趋势：企业正将知识产权投资与产业扩张同步推进，重点聚焦具有经济和立法发展潜力的新兴地区。尽管这些市场中许多与知识产权相关的司法实践仍处于起步阶段，但解辰阳指出，专利工作本就需要有相当的前瞻性。“等[新兴地区]有了[相关司法实践]可能就来不及了，”他说。
他进一步强调了长期规划的重要性，“我们做的专利[布局]有一部分是为了下一个十年，甚至是十年以后的。”
这种前瞻性思维在具有全球视野的中国新兴科技公司中日益凸显。极氪智能科技副总裁、首席法务官兼首席合规官刘昉说：“我们在短短两三年内，就完成了全球超过160个国家和地区的商标布局。”例如，极氪就浩瀚架构、金砖电池等旗下重点技术，均已在全球重要市场完成了布局。
刘昉鼓励企业善用《专利合作条约》（PCT）和马德里商标国际注册体系等国际知识产权规则，更高效地进入全球市场。同时，她提醒企业要加强与海外知识产权服务机构的合作，从而提升争议解决能力。
万慧达知识产权上海办公室合伙人朱志刚亦认同此做法，并建议企业“利用相关知识产权条约尽早进行商标和专利的申请，以及版权登记”。
凯伟律师事务所北京办公室高级合伙人孙喜则建议企业根据行业和产品特点，来量身定制出海知产战略。他主张优先考虑市场活跃、法律框架成熟且具有战略意义的司法管辖区，例如竞争对手所在的地区。
孙喜建议企业采用“双轨专利战略”，即消费技术专利布局聚焦欧美市场，而敏感技术专利布局则优先覆盖区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成员国和“一带一路”沿线国家。
市场的不断演变也在重塑国际诉讼格局。阿里巴巴集团专利法务总监柯晓鹏指出：“一些曾经被认为不太重要的司法管辖区变得重要了……例如近两年[巴西]在标准必要专利领域变得特别重要，因为其司法环境支持禁令，所以我们认为需要进行法律前瞻的研判。”
巴西司法体系因其对授予禁令持开放态度，而受到国际市场的关注，成为权利人的热门选择。该市场诞生了爱立信诉联想（2023年）、爱立信诉TCT（2012-2014年）和诺基亚诉亚马逊（2014年）等全球瞩目案件。在这些案件中，巴西法院都作出了有利于专利权人的初步禁令。
鉴于不同法院和司法管辖区各有特点，企业在制定诉讼战略时不宜一概而论，而需仔细研究这些细微差别。
“有些法院对权利人更有利，有些则相反，”解辰阳补充道。他举例说，在起草合约时，他的团队就提前设计了发生纠纷时有利于己的管辖条款。
解辰阳指出，一旦发生专利侵权，就必须第一时间采取行动。“在晚上7点发现问题后，第二天上午10点，公司就已经召集高管召开战略分析会议，制定有效的行动方案，”他说。
他指出，要实现这样快速高效的反应，公司需要建立一个熟悉可靠且具备相关市场专业知识的律所网络。考虑到专利诉讼的高成本，企业应根据对方的律师选择和预算限制，从而策略性地选择律所。
“在美国等地区，律师的选择可以显著影响案件的走向，”他说，“聘请二等律师事务所来对抗由一等律师事务所支持的对手，往往[导致]在诉讼程序开始前就处于劣势。”
[ihc-hide-content ihc_mb_type=”show” ihc_mb_who=”1″ ihc_mb_template=”2″ ]
SEP新焦点
近年来，标准必要专利（SEP）领域的诉讼显著增多。柯晓鹏指出，这是由视频流媒体许可模式的转变推动的。“以前只对设备收费，现在转变为对内容收费，”他说，“这与过去的SEP许可模式相比是一个重大转变。”
他认为，这种转变也引发了许可费用在价值链中的分配以及费率设定机制等关键问题。鉴于内容流媒体有望成为下一个主要SEP营收领域，全球利益相关方正积极应对由此产生的商业和监管挑战。“由于该行业的巨大增长潜力，某些权利人将流媒体许可视为收入增长的重要来源，”柯晓鹏观察到。
例如，InterDigital已将其流媒体业务定位为收入增长的主要驱动力。根据其最近公告，预计2030年其流媒体业务收入将达到三亿美元；相比之下，其智能手机业务收入为五亿美元，循环经济和物联网（CE-IoT）业务收入则为两亿美元。
巨大营收潜力不可避免地引发了更多诉讼和谈判，网飞和迪士尼等知名企业都均卷入相关争议。2025年2月，InterDigital就针对视频压缩技术专利，在美国、巴西和欧洲对迪士尼发起全球诉讼，称虽然友好协商是首选途径，但“也需要通过知识产权执行措施来确保对突破性研究的合理补偿”。
视频流媒体技术已成为众多争议的核心。著名全球案例包括诺基亚就视频技术专利对亚马逊Prime Video提起的全球诉讼（双方于2025年3月达成长期许可协议），以及博通（Broadcom）与网飞在德国法院涉及视频编码的专利纠纷（2024年7月法院宣布博通专利无效，网飞胜诉）。
近期活跃的流媒体专利许可活动也催生了日益复杂的许可方案，包括双边协议和专利池的引入，如VIA Licensing Alliance、Access Advance和Avanci的Avanti Video，都拥有HEVC（高效视频编码）和VVC（多功能视频编码）视频编解码器的相关SEP。
2025年1月，Access Advance又推出了视频分发专利（VDP）池，涵盖最近开发的四种视频编解码器（HEVC、VVC、AV1和VP9）。
值得关注的是，阿里巴巴、字节跳动和腾讯作为首批被许可方，已于2022年加入Access Advance的VVC专利池，并持续优化其许可策略。
商业秘密保护新解法
除SEP领域外，技术的迅速演变也给企业商业秘密保护带来新的挑战，使之成为业界焦点。“除了专利，技术秘密也是我们公司核心竞争力的重要载体。然而，我们目前在这方面面临着重大挑战，”工业富联的解辰阳说。
随着技术升级，知识产权窃取手段变得更加复杂，泄露渠道也愈发多样化。例如，随着商业秘密从纸质转向数字格式，数据的电子存储变得更具风险。一旦发生数据泄露，可能瞬间导致TB级体量的信息被盗，而非零散获取。面对大规模知识产权盗窃的挑战，企业需要保持高度警惕并采取创新应对措施。
大成律师事务所上海办公室的高级合伙人杨宇宙指出，商业秘密侵权是过去两三年企业面临的重大挑战，且发生频率持续攀升。“从知识产权角度来看，我们始终认为商业秘密比专利更重要——后者通常只保护产品的特定特征，而商业秘密盗窃往往涉及可以立即变现的整套工艺指南和成熟技术。”
全国范围内商业秘密纠纷呈现显著增长态势。根据最高人民法院知识产权法庭的年度报告，涉及技术秘密（商业秘密的子类别）的民事二审案件数量逐年上升，2024年报告153起案件，同比增长35.4%，较2022年增幅达96.2%。
虽然技术秘密案件在商业秘密诉讼中所占比例不高，但其持续增长的趋势凸显了知识产权保护面临的挑战正在升级，科技企业则称为应对此类风险的首要主体。
对此，最高院表现出保护商业秘密的鲜明司法态度，通过一系列创纪录的赔偿判决，为行业树立了有益先例。值得注意的案例包括汽车制造商吉利与威马的商业秘密侵权案，最高人民法院于2024年6月判赔近6.4亿元（含4.1亿元惩罚性赔偿），超过了此前由“橡胶防老剂”案创下的2.18亿元赔偿纪录，创下中国知识产权侵权诉讼最高赔偿额。
除了赔偿额方面的突破外，最高院在这些案件中确立的示范性推理和司法原则预计将对未来判决产生深远影响。
与逐步升级的司法保护形成呼应的是立法与监管制度的日益完善。2019年《反不正当竞争法》的修订重新界定了商业秘密案件中的举证责任分配规则：当权利人提供侵权初步证据后，举证责任即转移给涉嫌侵权人；有效证据的提交则可进一步减轻权利人对侵权行为本身的举证责任。2020年，最高院发布规定完善了这些标准，即降低了权利人维权门槛，也鼓励其积极采取法律行动。
这些变革极大地激发了企业保护商业秘密的积极性，也改变了相关诉讼的攻守态势。正如杨宇宙所言，这些修订大幅减轻了商业秘密民事诉讼中原告的举证责任和证据标准，“这对原告是有利的”。
国家市场监督管理总局近年也持续强化行政执法力度，加大对侵权者的处罚力度。根据其数据，2024年该局对商业秘密侵权行为开出的罚单总额达3510万元，较2023年的1380万元增加了一倍多。
杨宇宙建议商业秘密权利人充分运用日趋完善的监管和执法机制开展保护工作。“许多公司最初忽视了这方面，但它非常有效。综合应用这些措施可以取得更好的效果，”他说。
建立有效的商业秘密保护需要企业制定整体策略，覆盖从高管到基层员工的检查、监督和管理。杨宇宙说，AI技术的引入可有效降低人为错误的风险。当前前沿的商业秘密保护措施包括面部识别、路线监控和自动警报。例如，搭载AI技术的智能监控系统可以立即发现未经授权进入限制区域的行为，并通知相关部门，而无需人工干预。
“这种技术模式突破了传统依赖人员意识或程序执行的局限，而是通过AI方法实现，准确率几乎达到100%，”他补充。
然而，成本仍是阻碍此类技术大规模商用的主要瓶颈。“挑战在于，如果所有任务都完全由AI完成，其算力和资源成本更高，”他说。
杨宇宙对国内AI的发展前景保持乐观，预计行业成本将逐步降低。“深度求索（DeepSeek）发布后，词元（token）成本比OpenAI便宜了几十倍，”他说，“我预计[更强的]算力将导致token成本在未来逐步降低。”
中国企业面临环境的复杂性仍在持续攀升。新兴市场虽然蕴含商业机遇，但其法律体系完善度较成熟市场存在差距，加之高昂的诉讼成本以及围绕SEP和商业秘密的复杂纠纷，无不考验着企业的应对智慧。不过，通过善用国际条约、优化诉讼策略布局以及部署AI驱动的保护措施，企业不仅能够经受住当下的风暴，更在为未来谋划雨后的天晴。
正如解辰阳所言，中国企业正在为下一个十年，甚至更远的未来做规划；而知识产权的新一轮博弈才刚刚拉开帷幕。
[/ihc-hide-content]
